Court ruling № 47087969, 30.03.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/4286/15-ц

Провадження № 2/520/2880/15

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

30.03.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, ДП «Одеський морський торговельний порт» про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується. Якщо позов складається з кількох самостійних вимог, то ціна позову становить загальну суму всіх вимог (п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору позовної заяви майнового характеру встановлюється у наступному розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Однак, позовна заяви ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки не містить ціну позову.

В даному випадку ОСОБА_1 предявив позов до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси та ДП «Одеський морський торговельний порт», який містить декілька вимог майнового характеру, а у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, їх загальних розмір становить 60.429 гривень 31 копійка, виходячи з наступного розрахунку:

(40.000 гривень + 20.429 гривень 31 копійка = 60.429 гривень 31 копійка).

Таким чином, у позовній заяві необхідно зазначити ціну позову, яка становить 60.429 гривень 31 копійка, оскільки позов ОСОБА_1 носить майновий характер.

Крім того, суд вважає, що судовий збір сплачено у неналежному розмірі, оскільки 1 відсоток ціни даного позову перевищує 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку необхідно сплатити судовий збір в сумі 604 гривні 29 копійок, що становить 1 відсоток від ціни позову (60.429 гривень 31 копійка).

Оскільки ОСОБА_1 сплачено 243 гривні 60 копійок, тому цю суму слід відняти від суми, необхідної до сплати, а саме 604 гривні 29 копійок, та різницю доплатити, що становить 360 гривень 69 копійок, виходячи з наступного розрахунку:

(604 гривні 29 копійок - 243 гривні 60 копійок = 360 гривень 69 копійок).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Отже, з огляду на зазначене, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1оплатив судовий збір у неналежному розмірі та позовна заява не містить ціну позову, у звязку з чим суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, ДП «Одеський морський торговельний порт» про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкодислід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 124, 209, 210 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк до 20 квітня 2015 року усунути недоліки, які викликають підстави для залишення позову без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.