справа № 3 - 369//2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 травня 2009 року Суддя Врадіївського районного суду
Миколаївської області
Висоцький М.Т.
розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області (смт. Врадіївка) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1громадянина України, жителя АДРЕСА_1 працює ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст. 41 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1., будучи начальником Врадіївського комбінату комунальних підприємств, порушив вимоги законодавства про працю, а саме:
? ст.108 КЗпПУ,- на підприємстві сторожам за роботу в нічний час не проводиться доплата що є порушенням мінімальних гарантій в оплаті праці ( ст. 12 ЗУ “Про оплату праці”), що призвело до систематичної недоплати заробітної плати за період з січня 2009 по квітень 2009 року, вказане порушення допущене по відношенню до двох працівників;
? ч.2 ст.30 ЗУ “Про оплату праці” - в табелях обліку використання робочого часу за січень 2009 - квітень2009 р. встановлено що на підприємстві не забезпечується достовірний облік робочого часу, а саме в табелях при обліку робочого часу сторожів не проставленні години фактично відпрацьовані позмінно, не відокремленні години відпрацьовані в нічний час, а проставлено лише 8 год, в день.
? ? В порушення ст.2 ЗУ “Про індексацію грошових доходів населення”, на підприємстві в березні 2009 року, не проведено індексацію заробітної плати на величину приросту індексу споживчих цін (2,9%) в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що призвело до недоплати заробітної плати 47 працівникам підприємства;
? ст.41 ч.1 КУпАП;
При розгляді справи ОСОБА_1 ., повністю визнав вину, щиро розкаявся і пояснив, що він являється начальником Врадіївського комбінату комунальних підприємств, вищевказані порушення законодавства дійсно були допущені ним, в зв'язку з відсутністю коштів на підприємстві.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого правопорушника, протоколом № 16 від 07.05.2009 року, приписом №17 віід 07.05.2009 року, актом перевірки №18 від 07.05.2009 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, вважає, доцільним з врахуванням обставин вчинення правопорушення застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Р\р 31110106700131 код 23627523 МФО 826013 УДК м. Миколаїв.
Скаргу та протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Висоцький М.Т.
The court decision No. 4708766, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-369. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: