Court ruling № 47087467, 21.07.2015, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.07.2015
Case No.
1504/840/12
Document №
47087467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

20.07.2015

Справа № 1504/840/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Березівський районний суд Одеської області

у складі судді Курти Л.С.

при секретарі Авдєєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Березівка Одеської області

заяву Публічного акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про розяснення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 14 січня 2013 року задоволено позовні вимоги позивача до ОСОБА_2. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором

№ MGR ODK0000000134 від 07.08.2008 року у розмірі 42641,23 доларів США звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру, загальною площею 46,60 кв.м та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Березівка площа ОСОБА_3 37/13, шляхом продажу вказаної квартири.

За заявою позивача 15 квітня 2013 року Березівським районним судом Одеської області ухвалено додаткове рішення, згідно до якого рішення від 14 січня 2013 року доповнене наступним.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № ODKMGR0000000134 від 27.08.2008 року у розмірі 42 6411,23 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру, загальною площею 46, 60 кв. метрів та земельну ділянку, яка розташовані зав адресою: Одеська область, м. Березівка

вул. .ОСОБА_3 37/13, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки( на підставі договору іпотеки, ПАТ КБ «Приватбанк» , за початковою ціною , яка дорівнює заставної вартості предмету іпотеки, що визначено договором іпотеки від 27.08.2008 року у розмірі 159599,50 гривень або за будь-якою іншою ціною, визначеною на момент продажу відповідно до законодавства України з укладенням від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідним установах, підприємствах та організаціях , незалежно від форм власності , з можливістю здійснення ПАТ КБ « Приватбанк» всіх передбачених нормативно - правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

01.07.2015 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про розяснення рішення, вказавши, що воно є незрозумілим.

У судове засіданні представник банку не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника банку( а..с.97)

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу , в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту..

Із додаткового рішення суду вбачається, що Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» відповідно до його заяви надано право на здійснення всіх,, передбачених законодавством України дій, необхідних для здійснення продажу предмету іпотеки.

Керуючись ч.1 ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розяснити, що додатковим рішенням Березівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2013 року надано право ПАТ КБ « Приватбанк» на отримання витягу з Державного реєстру прав власності, на отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, на отриманням дублікату правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. по справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ КУРТА Л.С. .

Часті запитання

Який тип судового документу № 47087467 ?

Документ № 47087467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47087467 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47087467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47087467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47087467, Berezivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 47087467, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 47087467 refers to case No. 1504/840/12

This decision relates to case No. 1504/840/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47087464
Next document : 47179481