Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 липня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - Висоцької Г.А. при секретарі - Григоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 вказує, що 17.08.1995 року уклала шлюб, який був зареєстрований у Прибужанівській сільській ради Вознесенского району Миколаївської області, актовий запис № 16. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітейВасильєву ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не допомагає утримувати дітей, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, просить позов задовольнити.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить стягнути аліменти на утримання дитини та задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд встановив слідуюче.
Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ФП № 274384 виданим 17.08.1995 року Прибужанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області ( а.с.4), від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія І-Фп № 025867 від 09.09.1995 року (а.с.5) та малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серія 1-ФП № 101255 від 11.06.2009 року ( а.с.6), в яких батьком дітей вказаний відповідач ОСОБА_2. Неповнолітні діти проживають разом з матірю у Вознесенському районі с.Прибужани, що підтверджується довідкою Прибужанівської сільської ради № 465 від 04.06.2010 року (а.с.7).
Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч.З ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця пров.Радгоспний № 7 с.Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, військовий пенсіонер, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку ( доходу) до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 11.06.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до бюджету держави в особі Прибужанівської сільської ради МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31416537700125 Банк УДК Миколаївської області у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет Вознесенського району банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 код ЕДРПОУ 23406957 р\р 31212259700113 у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, однак в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Суддя: Висоцька Г.А.
The court decision No. 47085749, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1396/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: