Справа №1402/341/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2012 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 130 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
03.04.2012 року в м. Баштанка по вулиці Полтавська, в 00 год. 45 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140, номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з яким ОСОБА_1 ознайомлений під підпис, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатами тестування на алкоголь, та його власним поясненнями, які він давав при складанні протоколу та розгляді справи в суді.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю. Посвідчення водія має. В звязку з тяжким матеріальним становищем не спроможний сплатити штраф.
З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, вчинив адміністративне правопорушення, раніше судимий, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 47085560, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1402/341/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: