Court ruling № 47085501, 21.07.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/6806/14ц Головуючий у І інстанції Шестопалова Я.В.Провадження № 22-ц/780/3971/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 21.07.2015

УХВАЛА

21 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, виконуючої обовязки начальника Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області ОСОБА_4, заінтересовані особи начальник Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, Управління Держземагентства України в м. Ірпінь Київської області, Міністерство юстиції України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2015 року скаргу ОСОБА_2 частково задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 разом із своїм представником ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір. Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 11 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно було надати оригінал квитанції про сплату судового збору 121,80 грн. та нову редакцію апеляційної скарги, зазначивши відсутні відомості, із кількістю копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали, направлену за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, апелянт отримав 22 червня 2015 року, як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, разом із тим, до зазначеного часу недоліки апеляційної скарги апелянтом виправлені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, виконуючої обовязки начальника Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області ОСОБА_4, заінтересовані особи начальник Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, Управління Держземагентства України в м. Ірпінь Київської області, Міністерство юстиції України вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1