Court ruling № 47080902, 21.07.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №287/519/14-ц Головуючий у 1-й інст. Волощук В. В.

Категорія 27 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., переглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановила:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд колегії в складі: головуючої суді ОСОБА_3, суддів Жигановської О.С., Якухно О.М. надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Як видно з матеріалів справи, представником відповідача ОСОБА_1 є ОСОБА_4, який являється моїм сином.

Згідно з 3 ч. 1 ст.20 ЦПК України дана обставина є підставою для самовідводу судді.

Керуючись ст.ст.20, 23 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Задовольнити самовідвід судді Зарицької Г.В.

Суддя