Court ruling № 47080676, 17.07.2015, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.07.2015
Case No.
289/1175/15-ц
Document №
47080676
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

4-с/289/11/15

Справа №289/1175/15-ц

У Х В А Л А

17.07.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Горай Я. В.,

з участю представника скаржниці: ОСОБА_1

ст. державного виконавця: Василенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця - старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на дії ст.державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_3, мотивуючи свою скаргу тим,що її дочка- Муравська Т.П. отримала кредит в ПАТ «Альфа-банк»,але вона не може розпорядитись даними коштами,т.к.державний виконавець ОСОБА_3 своєю постановою від 19.01.2015 року наклала арешт на рахунок на якому знаходяться дані кошти. Дані кошти не є її майном, а належать банку,тому вона просить суд виключити дані кошти з переліку майна,і зняти арешт з рахунку на якому знаходяться кредитні кошти банку.

В судовому засіданні представник скаржниці вимоги викладені в скарзі підтримала.

Державний виконавець Василенко О.М. скаргу підтримала частково,і пояснила суду,що накладаючи арешт на рахунки ОСОБА_2вона не знала,що вона отримала кредит в банку.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що 19.01.2015 року старшим державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/289/415/13, виданого 08.12.2014 року Радомишльським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_4,ОСОБА_5І,та ОСОБА_2заборгованності по кредитному договору на користь ПАТ «РайффайзенБанкАваль».У зв»язку з цим,нею був накладений арешт на рахунок ОСОБА_5на який їй були перераховані кошти на виконання умов кредитного договору від 29.11.2013 року,укладеного між ОСОБА_5та ПАТ «Альфа банк», також з повідомлення видно,що на рахунках банка кошти які належать ОСОБА_2-відсутні.

Статтею 32 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника.

Згідно з вимогами п.5.1.4 «Інструкції про проведення виконавчих дій».,стягнення звертається тільки на майно боржника.

Всупереч зазначеному, старший державний виконавець Василенко О.М.помилково наклала арешт на майно яке не належить ОСОБА_2,тому скарга ОСОБА_2підлягає до задоволення.

Також суд вважає,що ОСОБА_2П.з поважних причин пропустила строк для звернення до суду,тому поновляє їй такий строк.

На підставі викладеного,та керуючись ст.ст.212- 215,383,387 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_2 процесуального строку для подачі скарги до суду.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк для подачі скарги до суду.

Скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області-Василенко О.М.-задоволити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_3

Зобов»язатии старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_3 виключити з опису грошові кошти,що знаходяться на картковому рахунку №26257044241009 в ПАТ «Альфа-Банк» Київське відділення №21,МФО-300346,код-23494714,які належать ОСОБА_2,на підставі кредитного договору №630060934 від 29.11.2013 року.

Зобов»язатии старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_3 звільнити з-під арешту рухоме майно,а саме-грошові кошти,що знаходяться на картковому рахунку №26257044241009 в ПАТ «Альфа- Банк» Київське відділення №21,МФО-300346,код-23494714, які належать ОСОБА_2, на підставі кредитного договору №630060934 від 29.11.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд.

СУДДЯ: Л. В. Свінцицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 47080676 ?

Документ № 47080676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47080676 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47080676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47080676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47080676, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 47080676, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 47080676 refers to case No. 289/1175/15-ц

This decision relates to case No. 289/1175/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47080670
Next document : 47080678