Court ruling № 47079969, 26.12.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №2-2826/12

6/295/482/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Лєдньова Д.М.

за участю секретаря - Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 року заявник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши зміст заяви, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд встановив.

28.05.2012 року Богунським районним судом м. Житомира винесено рішення по справі № 2-2826/12 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.06.2013 року відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2826, виданого 14.08.2012 року.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір відступлення прав вимог. Відповідно до п. 2.2. вказаного договору ТОВ «Кредитні ініціативи» набувало усіх прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобовязань, правом звернення стягнення за зобовязаннями позичальників на заставне майно, та іншими правами вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Сторни в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом досліджено витяг з реєстру заборгованості боржників, зі змісту якого вбачається відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_1

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою учасника, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги, що заявник згідно відповідних договорів отримав право грошової вимоги до боржника ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-2826, виданого 14.08.2012 року Богунським районним судом м. Житомира стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» його правонаступником - ТОВ «Кредитні ініціативи» (юридична адреса: Київська обл, м. Бровари, бульвар Незалежності,14 код ЄДРПОУ 35326253).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ :