Court ruling № 47079747, 10.04.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/14723/13-ц

Категорія 33

2-п/295/55/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Л.М.Чішман вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

07.04.2014 р. від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду, при цьому заявник посилається на те, що він не був повідомлений належним чином про день час та місце розгляду справи, має по справі докази які є суттєвими для розгляду справи.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судом встановлено, що 19.11.2013 р. було винесено заочне рішення суду, яким задоволено позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Згідно ст.222 ЦПК України копію рішення рекомендованим листом направлено відповідачу, яку згідно поштового підтвердження отримано особисто ОСОБА_1, 03.03.2014 року (а.с.51).

Крім того, судові повістки неодноразово направлялись на адресу відповідача ОСОБА_1, однак повертались за сплином терміну зберігання (а.с.31-32, 35-36, ).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення подана з пропуском строку звернення до суду, заявник з клопотанням про поновлення пропущеного строку з поважних причин до суду не звертався, з наданих суду матеріалів, суд не вбачає підстав для поновлення строку .

Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України заява, подана після закінчення процесуальних строків, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 209, 223, 228 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду № 295/14723/13-ц від 19.11.2013 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, повязаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Чішман