Справа № 274/5619/14-ц
Провадження № 2/0274/183/15
Ухвала
17.07.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Встановив:
17.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ "Дельта банк", 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.
Просить обєднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічна позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Судовий збір з розгляду справи сплачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зі змісту зустрічного позову вбачається, що він взаємоповязаний з первісним позовом, тому їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст. 123,126 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "Дельта банк", 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим та обєднати в одне провадження з позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Потапова
The court decision No. 47079692, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 274/5619/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: