Справа № 3 -1128/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2009 року
Суддя Хотинського районного суду Мартинюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Хотинського району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительку АДРЕСА_1 , продавець
за ст.1551 ч.1 КУпАП,-span>
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1
25.05.2009року встановлено магазин працював, споживачі обслуговувались в книзі обліку розрахункових операцій від 12.08.08р. за №2411000394 встановлено незбереження фіскального звіту протягом 3 років за №0913, та не забезпечено друк щоденних фіскальних чеків звітів за 29.03.09р., було порушено ст. 3 п 9 ЗУ №265/96 ВР від 06.07.95р. ”Про застосування РРО в сфері торгівлі г/х та послуг”, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 1551 ч.1 КУпАП України.
Вина останньої підтверджується її поясненням, протоколом
№ 54 серії КН № 171353 від 25.05.2009р. про адміністративне правопорушення, актом № 01/08/23/00/24/01750105 від 25.05.2009р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.1551 ч.1 КУпАП./span>
На підставі ст.1551 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .
п о с т а н о в и в :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 ( тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом десяти діб з часу її винесення.
СУДДЯ: підпис А.О.Мартинюк
З оригіналом згідно. Оригінал даної постанови знаходиться у Хотинському районному суді, справа №3-1128/09.
СУДДЯ:
The court decision No. 4707968, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1128/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: