log in
ENG
Справа № 274/4362/14-п
Провадження № 3/0274/1315/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, іден. код НОМЕР_1, проживає за адресою: м.Бердичів вул Кіма 29-в кв 66, за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 7 червня 2014 року перебуваючи під адміністративним наглядом не з"явився до Бердичівського МВ на реєстрацію, 22 червня о 10-00 год. перебував в кафе "Лада" що по вул.Котовського, 81, порушив заборону відвідуваня місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, 13.06.2014 року о 22-15 год., 17.06.2014 року о 23-30 год., 21.06.2014 року о 22-40 год., 25.06.2014 року о 23-00 год., 30.06.2014 року о 22-10 год., 02.07.2014 року о 22-20 год., 3.07.2014 року о 22-15 год., 4.07.2014 року о 22-50 год., був відсутній за місцем свого проживання в м.Бердичеві по вул Кіма 29-в кв 66 порушивши заборону виходу з житлового приміщення в нічний час з 22-00 год. до 6-00 год., чим скоєно правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
Правопорушник вину свою визнав, пояснив, що невстигав повертатися д дому з роботи.Факт скоєного доведено протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників міліції, постановою суду від 23 грудня 2013 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду та особистими поясненнями порушника. Отже, вина ОСОБА_1 доведена повністю.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 187 ч.1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст..187 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 68 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : О.Л.Хавронюк
The court decision No. 47079556, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 274/4362/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome