Апеляційний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38
У Х В А Л А
29 вересня 2010 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Крижопільського районного суду Вінницької області 13.07.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Крижопільського районного суду Вінницької ' від 13.07.2010 року.
Згідно п. «з» ч. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито», апеляційна скарга має бути оплачена державним митом в сумі 4,25грн.
ОСОБА_1 сплачено державне мито на інший рахунок, тому слід сплатити зазначені витрати повторно.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільно - процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої нею апеляційної скарги, а саме надання доказу про сплату державного мита воригіналі платіжного документа.
(Реквізити для оплати державного мита : Одержувач: міський бюджет м. Вінниці; 3КПО: 34701167; Банк : УДК у Вінницькій обл., МФО 802015; р/р 31412537700002).
Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України, -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 13.07.2010 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя:
The court decision No. 47078664, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-76/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: