Court ruling № 47075381, 24.03.2011, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
24.03.2011
Case No.
2а-18180/10/2670
Document №
47075381
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

24 березня 2011 року№ 2а-18180/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача:ОСОБА_1;

відповідача 1: ОСОБА_2;

відповідача 2:ОСОБА_3;

відповідача 3:ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання Підприємства з іноземною інвестицією Ukraine Leisure Company, Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Фінансового управління Печерської районної у місті Києві державної адміністрації та Головного управління Державного казначейства у місті Києві про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПідприємства з іноземною інвестицією Ukraine Leisure Company до1. Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про2. Фінансового управління Печерської районної у місті Києві державної адміністрації 3. Головного управління Державного казначейства у місті Києві стягнення коштів В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2009 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Підприємство з іноземною інвестицією Ukraine Leisure Company (далі по тексту позивач, ПзІІ Ukraine Leisure Company) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва (далі по тексту відповідач 1, ДПІ у Печерському районі м. Києва), Фінансового управління Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (далі по тексту відповідач 2) та Управління Державного казначейства у Печерському районі міста Києва (далі по тексту відповідач 3), в якій просить стягнути з місцевого бюджету через Управління Державного казначейства у Печерському районі міста Києва на користь Підприємства з іноземною інвестицією Ukraine Leisure Company (ідентифікаційний код 24093880) надмірно сплачену суму вартості торгових патентів на право здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу в розмірі 481 489,87 грн. та надмірно сплачену суму вартості торгових патентів на здійснення операцій з надання послуг в сфері громадського харчування в розмірі 640,25 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2010 року у справі №2а-13660/09/2670, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2007 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2010 року у справі №2а 13660/09/2670 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2007 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

09 грудня 2010 року на підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративній справі №2а-13660/09/2670 присвоєно №2а-18180/10/2670 та передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2010 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 25 січня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2011 року провадження у справі зупинено до 13 год. 30 хв. 24 березня 2011 року.

В судовому засіданні 24 березня 2011 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить: стягнути з місцевого бюджету через Головне управління Державного казначейства України у м. Києві надмірно сплачену суму вартості торгових патентів на право здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу в розмірі 178 335,71 грн. та надмірно сплачену суму вартості торгових патентів на здійснення операцій з надання послуг в сфері громадського харчування в розмірі 640,25 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача.

Крім того, 24 березня 2011 року сторонами подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З урахуванням вищевикладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне надати Підприємству з іноземною інвестицією Ukraine Leisure Company, Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва, Фінансовому управлінню Печерської районної у місті Києві державної адміністрації та Головному управлінню Державного казначейства у місті Києві час для примирення та зупинити провадження в адміністративній справі №2а-8341/10/2670 до 01 червня 2011 року.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини другої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Підприємства з іноземною інвестицією Ukraine Leisure Company, Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Фінансового управління Печерської районної у місті Києві державної адміністрації та Головного управління Державного казначейства у місті Києві про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити до 13 год. 30 хв. 01 червня 2011 року провадження в адміністративній справі №2а 18180/10/2670 за позовом Підприємства з іноземною інвестицією Ukraine Leisure Company до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Фінансового управління Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства у місті Києві про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47075381 ?

Документ № 47075381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47075381 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47075381 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47075381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47075381, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 47075381, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 47075381 refers to case No. 2а-18180/10/2670

This decision relates to case No. 2а-18180/10/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47075361
Next document : 47075396