Court ruling № 47074396, 20.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 липня 2015 року справа №826/7055/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2015 року в адміністративній справі

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий блок”

про

стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту – позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий блок” (далі по тексту – відповідач, ТОВ “Консалтинговий блок”), в якому просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України штраф у сумі 1 700,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

15 червня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2015 року, шляхом зазначення найменування позивача “Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку” замість “Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг”.

Судом встановлено, що при написанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2015 року допущено описку в найменуванні позивача, а саме по всьому тексту постанови замість “Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку” зазначено “Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг”.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2015 року, зазначивши по всьому тексту постанови найменування позивача “Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку” замість “Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг”.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2015 року в адміністративній справі №826/7055/15 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2015 року, зазначивши по всьому тексту постанови найменування позивача “Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку” замість “Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг”.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко