Court ruling № 47072088, 22.08.2013, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" серпня 2013 р. Справа № 818/4219/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія» до Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвалія» звернулося до суду із позовом до Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання дій відповідача щодо видання наказу «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Конвалія» код ЄДРПОУ 14024122» №316 від 14.05.2013 року протиправними, а також про визнання протиправним та скасування зазначеного наказу.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про заміну відповідача у справі його правонаступником Шосткинською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області, зв'язку із проведенням реорганізації територіальних органів Міністерства доходів і зборів України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», а тому відповідно до ст. 55 КАС України просить суд замінити відповідача у порядку правонаступництва.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі відповідача Шосткинську обєднану державну податкову інспекцію Сумської області - його правонаступником - Шосткинською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від постанови суду у справі.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова