Court ruling № 47072051, 05.08.2013, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" серпня 2013 р. Справа № 818/6761/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

суддів Кунець О.М., Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №9» до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2010 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010 року, задоволений адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №9» до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000902300/0 від 22.12.2009 року, яким визначено суму податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) Закритому акціонерному товариству "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" за платежем податок на додану вартість в розмірі 755230 грн. 50 коп. - в повному обсязі; скасовано податкове повідомлення-рішення №0000892300/0 від 22.12.2009 року, в частині визначеної суми податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) Закритому акціонерному товариству "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 759512 грн. 25 коп., з яких: сума основного платежу - 629357 грн. 75 коп., сума штрафних (фінансових) санкцій - 130154 грн. 50 коп.

Постанова Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2010 року прийнята колегіально в наступному складі суду: головуючий суддя Кунець О.М., судді: Павлічек В.О., Прилипчук О.А.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 року скасовано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010 року та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2010 року, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

30.07.2013 року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд.

Ухвалою суду від 31.07.2013 року справа прийнята в провадження судді Бондар С.О., справа призначена до судового розгляду, вирішено питання при те, що розгляд справи буде здійснюватися у колегіальному складі суду.

Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддів: головуючий суддя Бондар С.О., судді: Кунець О.М., Соколов В.М.

В судовому засіданні суддя Кунець О.М. заявила самовідвід, оскільки вона була головуючим суддею при розгляді даної справи у 2010 році та приймала участь у прийнятті скасованої постанови.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву судді Кунець О.М. про самовідвід обґрунтованою, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що суддя Кунець О.М. була головуючим суддею при розгляді даної справи у 2010 році та приймала участь у прийнятті скасованої постанови, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Кунець О.М. про самовідвід по адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №9» до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Головуючий суддя С.О. Бондар

судді О.М. Кунець

ОСОБА_1