копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 червня 2013 р. Справа № 818/751/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Осіпової О.О.
за участю секретаря Литвиненко В.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» до Державної податкової інспекції в м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 11 червня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 818/751/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» до Державної податкової інспекції в м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №818/1999/13-а.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
The court decision No. 47071944, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/751/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: