СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7449/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7449/11
за позовом Білопільського районного центру зайнятості населення
до ОСОБА_2 ОСОБА_3
про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 11.11.2011 р.
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Білопільського районного центру зайнятості населення до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 (41870, Сумська область, Білопільський район, с. Тучне, вул. Радянська, 50, ід. код НОМЕР_1) на користь Білопільського районного центру зайнятості населення (41800, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 33, р/р 37176002000296 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 21112983) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3241 грн. 61 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 47070722, Sumy District Administrative Court was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а-1870/7449/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: