СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2010 р. Справа № 2а-8199/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.
за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8199/10/1870
за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіскомплект"
про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26.11.2010 р.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіскомплект" про стягнення заборгованості задовольнити..
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіскомплект" (код ЄДРПОУ 31587431) на користь державного бюджету на р/р 31117029700006, код платежу 14010100, код отримувача 23635347, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області м.Суми, МФО 837013 заборгованість по податку на додану вартість станом на 22.09.2010 р. в загальному розмірі 6195грн.88коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 47069813, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-8199/10/1870. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: