2-4731 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2008 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
в складі:
головуючого судді Буднікової Н.П.,
при секретарі Коваленко Т.В.,
за участю представника позивача Сєвастєєвої С. П.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у М. Бердянську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2008 року ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача, який підтримала у попередньому судовому засіданні Сєвастєєва С. П. /за довіреністю/, про стягнення збитку заподіяного безобліковим користуванням електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1 в сумі 2250, 86 грн. /а.с. 3/.
Відповідач ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що не заперечує сплатити збиток, але в теперішній час в його сім'ї склалося тяжке матеріальне становище, він не працює, а дружина - інвалід другої групи.
З урахуванням думки учасників процесу суд вважає можливим відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України справу розглянути по суті у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з пояснень Сєвастєєвої С. П., при перевірці 17.12.2007
року додержання споживачем ОСОБА_1. правил користування
електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1 було встановлено самовільне підключення до
електромережі на введенні відкритою проводкою /перетин 2, 5 мм/ поза приладом обліку. Порушення виконане приховано. Таким чином, споживання в квартирі відбувалося без обліку.
Вказані обставини підтверджуються актом №00091648 від 17.12.2007 року /а.с. 6/, не заперечуються відповідачем.
Відповідно розрахунку від 17.12.2007 року розмір збитку становить 2250, 86 грн./а.с. 8/.
За таких обставин згідно ст. 1166 ЦК України вказану суму необхідно стягнути з відповідача.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути документально підтверджені понесені судові витрати на судовий збір 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн./а.с. 1, 2/.
Керуючись ст. ст. 208, 212-218, 223 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж матеріальну шкоду в сумі 2250 грн. 86 коп., перерахувавши вказану суму на р/р №260333141415 ОПЕРВ філії - Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України" МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926, отримувач - ВАТ „Запоріжжяобленерго".
Стягнути. з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж понесені судові витрати в розмірі 51 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок №260054184 ЗОД „Райффайзен Банк Аваль" МФО 313827 код ОКПО 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського, міського району електричних мереж понесені судові витрати «а - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок
№260054184 ЗОД „Райффайзен Банк Аваль" МФО 313827 код ОКПО 00130926.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4706834, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-47312008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: