ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2007 р. Справа № 01/07-07
вх. № 1985/5-01
Суддя Потапенко В.І.
при секретарі судового засідання Гребенник Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - Несміяна В.Є. державний податковий інспектор, дов.№2582/10/10-205 від 21.02.2007р.;
відповідача - Коновалова В.Г. керівник;
Розглянувши справу за позовом - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ,
до Приватного підприємства "Універсал-Сервіс", м. Харків
про припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить припинити юридичної особи відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх.
Відповідач проти позовних вимог не заперечує.
До початку судового засідання представники сторін звернулися до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.
Як свідчать матеріали справи, відповідач зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Дзержинської районної ради народних депутатів м.Харкова № 54/11 від 11.02.1993 р. за адресою вул. Леніна 8-А, к. 1, м. Харків, 61166 .
Порушуючи п. 2 ст. 9 Закону України “Про внесення змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 22.05.97 р. відповідач з 11.02.1993 року не надає органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансовой звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».
Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи відповідача, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
1. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Універсал-Сервіс", м. Харків , зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Дзержинської районної ради народних депутатів м.Харкова № 54/11 від 11.02.1993 р.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Універсал-Сервіс", м. Харків, адреса: вул. Леніна 8-А, к. 1, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 21173578, р/р відсутній на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита..
3. Стягнути з Приватного підприємства "Універсал-Сервіс", адреса: вул. Леніна 8-А, к. 1, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 21173578, р/р відсутній на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м.Київ, вул. Трутенко 2, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. судових витрат. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
4. Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".
5. Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.
Суддя Потапенко В.І.
The court decision No. 470669, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 01/07-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: