Court ruling № 47066630, 21.05.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
21.05.2013
Case No.
808/3542/13-а
Document №
47066630
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 травня 2013 року Справа № 808/3542/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого судді Киселя Р.В.,

суддів Конишевої О.В.,

ОСОБА_1

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» до Державної податкової служби України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнання нечинним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» (далі позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач 1), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі відповідач 2), в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача 1 стосовно складання та надання відповідачу 2 подання про порушення позивачем вимог ст. 1 Закону України «Про порядок розрахунків в іноземній валюті» по розрахунках з компанією ВАТ «Балтійський завод» в сумі 2656,4 тис. рос. руб.; наказ відповідача 2 від 28.09.2012 №1072 в частині застосування до позивача спеціальних санкцій індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності визнати нечинним та скасувати.

Ухвалою судді від 04.04.2013 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 18.04.2013.

У судове засідання 18.04.2013 представники сторін не прибули, через що, в силу вимог ч. 1 ст. 41 КАС України суд не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.

11.04.2013 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 18.04.2013 за клопотанням відповідача 2 провадження у справі було зупинене до 21.05.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/3542/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» до Державної податкової служби України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнання нечинним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

2. Призначити судове засідання на 21 травня 2013 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддяР.В. Кисіль

СуддяО.В. Конишева

СуддяЛ.Я. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47066630 ?

Документ № 47066630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47066630 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47066630 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47066630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47066630, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 47066630, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 47066630 refers to case No. 808/3542/13-а

This decision relates to case No. 808/3542/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47066628
Next document : 47066632