Court ruling № 47065366, 20.07.2015, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
20.07.2015
Case No.
802/2206/15-а
Document №
47065366
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

м. Вінниця

20 липня 2015 р. Справа № 802/2206/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України (відповідач 1 ), Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ( відповідач 2 ) про визнання протиправними дій та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України (відповідач 1 ), Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ( відповідач 2 ) про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Щодо питання дотримання позивачем строку звернення до суду (поважності причин пропуску строку), то, враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, воно буде вирішено в подальшому в ході підготовчого провадження або судового розгляду справи, відповідно до ст. 100 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Крім того, разом з адміністративним позовом 17.07.2015 року за вх. № 19222 до суду надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яке, відповідно до вимог ст.118 КАС України, підлягає розгляду не пізніше наступного дня після його одержання.

В поданому клопотанні позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України №1162/5 від 07 липня 2015 року та заборони Міністерству юстиції України та Головному територіальному управлінню юстиції у Вінницькій області вчиняти будь-які дії щодо анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_1 №1630 від 24 липня 2013 року та внесення будь-яких відомостей до Єдиного реєстру арбітражних керуючих стосовно рішення про накладення дисциплінарного стягнення на арбітражного керуючого ОСОБА_1 та анулювання її свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зауважує, що ні з самого клопотання, ні з матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для вирішення зазначеного клопотання в порядку ч. 1 ст. 118 КАС України, і вважає за необхідне вирішити питання про забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні, відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи і забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України (відповідач 1 ), Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ( відповідач 2 ) про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Розгляд справи, у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України, здійснюватиметься колегією суддів.

Провести розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні 22 липня 2015 р. о 12:00 год. в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Провести попереднє судове засідання у справі 22 липня 2015 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу 1 та 2 надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів, клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/ підпис / ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 47065366 ?

Документ № 47065366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47065366 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47065366 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47065366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47065366, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 47065366, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 47065366 refers to case No. 802/2206/15-а

This decision relates to case No. 802/2206/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47065362
Next document : 47115279