Справа № 1304/6058/12 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/783/2008/13 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н. М.
Категорія - 27
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 січня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 липня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_2 про звнрнення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 липня 2012 року відкрито провадження у справі за зазначеним вище позовом.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2.
До початку розгляду справи представник апелянта -ОСОБА_3 (договір а.с. 56) подано письмову заяву про відкликання апеляційної скарги.
Виходячи з наведеного та на підставі ч. 2 ст. 300 ЦПК України, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 300 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву представник апелянта ОСОБА_2 -ОСОБА_3 задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 липня 2012 року повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Курій Н.М.
The court decision No. 47063751, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1304/6058/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: