Справа № 442/805/15-ц
Провадження № 2-п/442/40/2015
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Крамара О.В.
при секретарі Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ПАТ «Міський комерційний банк» про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про стягнення банківського вкладу та процентів, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні ухвали суду, повязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 231-232 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ПАТ «Міський комерційний банк» про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про стягнення банківського вкладу та процентів, залишити без задоволення.
Розяснити заявнику ПАТ «Міський комерційний банк», що відповідно до ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвавла виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя Крамар О.В.
The court decision No. 47062772, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 442/805/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: