06.11.2014 ЄУН 337/7101/14-а
Провадження 2-а/337/193/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
06 листопада 2014р.м. Запоріжжя
Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянув матеріали за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізьклї міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів,
в с т а н о в и л а:
Подані матеріали відповідають вимогам ст. 105 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 2 ст. 107, 107 ч.5 п7 КАС України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізьклї міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів.
Судове засідання у справі призначити на 13 год. 40 хв. 17 листопада 2014р.
Відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати в строк, не пізніше 17.11.2014р., в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення або вчиненні дій або бездіяльності, з приводу яких надано позов.
Копії цієї ухвали направити сторонам.
Суддя:
ВИТЯГ
процесуальних прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49,51 КАС України
Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі. ( ст. 49 КАС України)
1) Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.
2) Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
3) особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення , доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань , доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом , журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині , що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4) особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обовязки сторін. ( ст. 51 КАС України)
1)Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 цього кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2) крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3) Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4) Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 47061539, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 337/7101/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: