Court ruling № 47061528, 04.11.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

04.11.2014 ЄУН 337/2244/13-ц

Провадження 6/337/565/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 р.Хортицький райсудм. Запоріжжя

у складі головуючого суддіБондаренко І.В..

при секретаріБиковій С.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» звернувся до суду з заявою, у якому просить поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

Судом встановлено, що на підставі рішення Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 17.06.2013 р. по цивільній справі ЄУН 337/2244/13-ц, провадження 2/337/1181/2013р. за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми страхового відшкодування було видано виконавчий лист. Рішення набрало законної сили 02.07.2013р. У виконавчому листі встановлено, що строк його предявлення до виконання 02.07.2014р. Позивач по справі отримав виконавчий лист своєчасно, але своєчасно до виконання не предявив, оскільки боржником ОСОБА_1, починаючи з 25.06.2013 року, тобто відразу після винесення судового рішення, регулярно в добровільному порядку здійснювалось погашення суми заборгованості частинами, що підтверджується Карткою рахунку 374 за період з січня 2012 року по вересень 2014 року, в звязку з цим ПрАТ «СТ «Іллічівське» не предявлялись виконавчі листи для примусового виконання рішення суду.

Загальна сума заборгованості, яка була відшкодована ОСОБА_1 становить 1 400, 00 грн. (одна тисяча чотириста грн. 00 коп.), з них 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.), було зараховано ПрАТ «СТ «Іллічівське» на погашення витрат по сплаті судового збору, та 1 170, 60 грн. (одна тисяча сто сімдесят грн. 60 коп.) - на погашення суми сплаченого страхового відшкодування. Таким чином невідшкодованою залишилась сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 455,00 грн. (чотири тисячі чотириста п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.). З січня 2014 року ОСОБА_1 було припинено добровільне погашення стягуваної суми.

Отже, боржником ОСОБА_1 добровільне відшкодування суми сплаченого страхового відшкодування не здійснюється та строк для предявлення виконавчого листа для примусового виконання сплив.

Дослідивши матеріали суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з січня 2014 року ОСОБА_1 було припинено добровільне погашення стягуваної суми, а строк для предявлення виконавчого листа для примусового виконання сплив.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, а в даному випадку причина, по якій стягувач пропустив строк пред»явлення виконавчого листа л виконання, є поважною.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 371 ЦПК України , суд,

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання листа по цивільній справі ЄУН 337/2244/13-ц, провадження 2/337/1181/2013р. за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми страхового відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя