Справа № 332/1346/13-ц
Провадження №: 2/332/611/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" квітня 2013 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Служба швидкого кредитування до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2013 року ТОВ Служба швидкого кредитування до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
01.04.2013 року судом зроблені запити до Обласного адресно - довідкового сектору ВГІРФО про місце реєстрацію відповідача
12.04.2013 року до суду надійшла відповідь на запит із Обласного адресно - довідкового сектору ВГІРФО.
З 15.04.2013р. по 26.04.2013 р. суддя був у відрядженні.
29.04.2013 року суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовна заява повинна бути прийнята до провадження та призначена до слухання у судовому засіданні.
Згідно зі ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Служба швидкого кредитування до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду на 21.05.2013 року на 12-00 годин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.
3. Копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову у випадку, якщо він не згоден з позовом. Заперечення надати до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 47059568, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 332/1346/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: