Court ruling № 47056236, 20.07.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4715/15 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 645/9247/14-ц Федорова О.В.

Категорія: сімейні Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і до досягнення дітьми повноліття. У розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_3 звернулася на нього з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати це рішення суду першої інстанції та постановити по справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 03 червня 2015 року вказану апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року було залишено без руху, у зв'язку несплатою апелянтом, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» судового збору.

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги апелянту був наданий строк - п'ять днів з дня отримання ними копії ухвали апеляційного суду для сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. на вірний розрахунковий рахунок

Згідно розписки-повідомлення копія ухвали судді апеляційного суду від 23 березня 2015 року отримана ОСОБА_3 - 08 червня 2015 року.

Станом на 20 липня 2015 року ОСОБА_3 не надано оригіналу квитанції про сплату ним суми судового збору.

З огляду на викладене та враховуючи те, що у наданий в ухвалі апеляційного суду строк, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. апелянтом сплачено не було, вважаю, що відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :