Єдиний унікальний номер 719/147/13-п
Номер провадження 3/719/65/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року
м.Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
в м. Новодністровськ, буд. № 20 а «Д», кв. 11,
директор ТОВ «Дністер- СГЕМ»,
ОСОБА_2,
за ст. 163- 4 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
30.08.2013 року при перевірці ТОВ «Дністер СГЕМ», де ОСОБА_1 працює директором, було виявленно несвоєчасне та неповне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб утриманого з заробітньої плати найманих працівників у сумі 627175,21 грн., чим порушено п.п. 168.1, 168.1.2, 168.1.5, ст.168; п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не зявився, заперечень не подав.
Проте винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2013 року, витягом з акту планової документальної перевірки № 574/23-01/31015986 від 30.08.2013р., свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи № 352244 від 02.08.2000р., довідкою № 647 від 28.08.2000р. про включення до єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, протоколом загальних зборів №1 Засновників ТОВ «Дністер- СГЕМ», довікою ТОВ «Дністер СГЕМ» № 329 від 30.10.2013р..
Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення винного не встановлено .
Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.
Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що ОСОБА_1Б не може бути підданий адміністративному стягненню, оскільки строки, передбачені ст.38 КУпАП, збігли.
Керуючись ст.38, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 47055770, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 719/147/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: