Court ruling № 47055372, 20.07.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц-/790/3055/15 Головуючий: 1 інстанції

Справа: № 615/54/15-ц ОСОБА_1

Категорія: скарга на дії ВДВС Доповідач: Швецова Л.А.

У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4

Зобовязано зняти арешт, накладений на майно ОСОБА_3 постановою заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 від 09.06.2011 року №26653885.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2015 року вказану апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року було залишено без руху, у зв'язку несплатою апелянтом, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» судового збору.

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги апелянту був наданий строк - п'ять днів з дня отримання ними копії ухвали апеляційного суду для сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. на вірний розрахунковий рахунок

Згідно розписки-повідомлення копія ухвали судді апеляційного суду від 23 березня 2015 року отримана Відділом державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області 09 червня 2015 року.

Станом на 20 липня 2015 року Відділом державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області не надано оригіналу квитанції про сплату ним суми судового збору.

З огляду на викладене та враховуючи те, що у наданий в ухвалі апеляційного суду строк, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. апелянтом сплачено не було, вважаю, що відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :