Справа №628/667/14-ц
Провадження №2/628/58/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Литвинова А.В.
при секретарі Борщовій О.Л.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, 3-ті особи: Куп`янський РВ ДМСУ в Харківській області, Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення до житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ :
Згідно ст.209 ЦПК України складання повного рішення відкладається на 5 днів.
ВИРІШИВ :
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, 3-ті особи: Куп`янський РВ ДМСУ в Харківській області, Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням відмовити.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення до житлового приміщення задовольнити.
Усунути перешкоди у здійсненні позивачем ОСОБА_3 права користування квартирою №57 в будинку №61 в сел. Ківшарівка м. Куп`янськ Харківської області шляхом вселення ОСОБА_3 до цього приміщення.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення в апеляційний суд Харківської області через Куп`янський міськрайонний суд.
Суддя : А.В.Литвинов
The court decision No. 47053993, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 628/667/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: