Справа № 641/7242/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2015 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Харківська ТЕЦ-5», третя особа ОСОБА_3 про стягнення збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить в стягнути з відповідача збитки, спричинені ДТП.
Увалою суду від 16.07.2015 року відкрито провадження по справі.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль КАМАЗ 5511 реєстр. № АХ 4911АА, який належать відповідачу.
В обґрунтування своєї заяви представник позивача зазначив, що автомобіль КАМАЗ 5511 реєстр. № АХ 4911АА належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 717750, виданого 11.06.2010 року ВРЕВ №13 ГУМВСУ Харків , неприйняття заходів по забезпеченню позову може утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.
Ознайомившись із заявою представника позивача, суд вважає що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль КАМАЗ 5511 реєстр. № НОМЕР_1, який належить Публічному акціонерному товариству « Харківська ТЕЦ-5» ( ЄДРПОУ 05471230 ) на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 717750, виданого 11.06.2010 року ВРЕВ №13 ГУМВСУ Харків.
Копію ухвали для виконання направити до Управління ОСОБА_4 України в Харківській області.
Копію ухвали суду після її виконання направити - ПАТ «Харківська ТЕЦ-5».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її отримання .
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СУДДЯ - І.В. ЧАЙКА
The court decision No. 47053841, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/7242/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: