Справа №2-н-199/2007року
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 листопада 2007 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.., розглянувши у порядку наказного провадження заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 611, 651, 625 ч.1 ЦК України, CT.CT.95-105 ЦПК України
ВИРІШИВ :
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість за договором № НОМЕР_2 від 20.02.2007 року в сумі 4822, 46грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять дві грн. сорок шість коп.) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", 49094 м. Дніпропетровськ вул. . Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003 111, МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", 49094 м. Дніпропетровськ вул. . Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 64993919400001 МФО № 305299 судовий збір у розмірі 25, 50 грн. (двадцять п'ять грн. п'ятдесят коп.), та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15, 00грн. (п'ятнадцять гривень).
Наказ набрав чинності.
Дата видачі наказу 19.11.2007 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання - три роки з дати набрання чинності.
The court decision No. 4705159, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-199/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: