Справа № 431/818/15-к
Провадження № 11кп/782/140/15
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду
20 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Луганської області Сахарілєнко О.Г., виконавши вимоги ст.401 КПК України по кримінальному провадженню № 12015130580000113 від 28.01.2015 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок відносно нього Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2015 року за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України ,-
в с т а н о в и в:
При підготовці кримінального провадження до апеляційного розгляду проведені всі необхідні підготовчі дії відповідно до ст.401 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у своїй апеляційній скарзі наполягає на його участі у судовому засіданні, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
у х в а л и в:
Визнати підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Леніна, 19 на 12 годин 00 хвилин на 28 липня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Обвинуваченого ОСОБА_1, що утримується під вартою в СІЗО м. Старобільську Луганської області, доставити до залу Сєвєродонецького міського суду Луганської області за вищевказаною адресою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47051573, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 431/818/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: