Decision № 4705068, 04.10.2007, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-3644/07

 Категорія - 15

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 04.10.2007 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.

при секретарі Гусєвій Ю.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007 р. до Пролетарського районного суду звернувся позивач КП «Донецькміськводоканал» з позовом «про стягнення заборгованості» до відповідача, вказавши, що вона, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за водопостачання і водовідведення не призводить, у зв'язку з чим станом на 01.07.2007 р. виникла заборгованість в розмірі 1389, 81 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, просила застосувати строк позовної давності та звільнити від сплати державного мита на користь держави, в зв»язку з тяжким матеріальним станом.

Суд заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В порушення договору найму житлового приміщення і ст. ст. 61, 66 ЖК України відповідач своєчасно не вносить плату за водопостачання і водовідведення.

Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.

З витягу із особового рахунку (а.с. 4) вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а тому повинна погасити заборгованість.

Із розрахунку (а.с. 5-7) вбачається заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.07.2007 р. в розмірі 1389, 81 грн.

На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності для захисту права за позовами встановлюється в три роки. У зв'язку з тим, що позивач звернувся до суду в серпні 2007 року, а заборгованість просить стягнути с 01.01.1998 року, при цьому не надав доказів

пропуску строку позовної давності з поважної причини, а відповідач заявила клопотання про застосування строку позовної давності, суд вважає можливим стягнути заборгованість, що виникла в рамках строку позовної давнини, а саме з 01.08.2004 року по 01.07.2007 року. Сума заборгованості за цей період складає 422 грн.84 коп., але відповідачем заборгованість за цей період була частково сплачена у розмірі 177 грн.57 коп., тому стягненню підлягає сума в розмірі 245, 27 грн.

Крім цього, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати у вигляді сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Від сплати державного мита на користь держави відповідача суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи її майновий стан.

На підставі викладеного, ст. ст. 61, 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за водопостачання і водовідведення в сумі 245, 27 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, р розмірі ЗО грн., а всього 275, 27 грн., на користь КП «Донецькміськводоканал» р/р 260039801206 ДОФ АКБ УСБ м. Донецька МФО 334011 ОКПО 03361477.

Звільнити відповідача ОСОБА_1 від сплати держмита на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.