Court ruling № 47048534, 20.07.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Осіяна О.М.,

суддів Петешенкової М.Ю., Деркач Н.М.,

за участю секретаря Самокиші О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву судді Осіяна О.М. про самовідвід, -

встановив:

В судовому засіданні суддею Осіяном О.М. заявлено самовідвід у справі №22-ц/774/7028/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електродпостач», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач», про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Сторона у справі - ОСОБА_1 є його знайомим, а тому з метою виключення можливих сумнівів щодо його обєктивності та неупередженості заявлено самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.

Врахувавши вказані обставини, перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави, передбачені п. 4 ч.1 ст.20 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.20, 23-24 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Осіяна О.М. про самовідвід.

Відкласти розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: