Court ruling № 47048263, 14.07.2015, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/848/15-ц

2н/195/185/15

У Х В А Л А

14.07.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства про уточнення вимог щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 732 грн. 70 коп. з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2015 р. до Томаківського районного суду надійшла заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства про уточнення вимог, які були раніше заявлені заявником, а саме: 06.07.2015 р. було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 732 грн. 70 коп. з ОСОБА_1. Тобто заявник просить суд стягнути заборгованість не в сумі 732,70 грн., а в сумі 2739,98 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаної заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України «…позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов».

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 100 ЦПК Українисуддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

В даному випадку суддя вважає, що неможливо уточнити вимоги в частині розміру заборгованості, в звязку з тим, що 09.07.2015 року суддею було видано судовий наказ за первісною заявою вказаного заявника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ згідно Договору № 50953 від 20.09.2007 р. в сумі 732 грн. 70 коп. з ОСОБА_1, а дану заяву про уточнення вимог подано 13.07.2015 р., тобто після видачі судового наказу та направлення його копії боржнику.

Керуючись ст.ст. 31, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника за довіреністю ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства про уточнення вимог щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 відмовити.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2