Справа № 185/4096/15-ц
Провадження 2/185/2523/15
У Х В А Л А
16 липня 2015 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабій С. О.
при секретарі - Чернишова К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2015 року у цивільній справі 185/4096/15-ц за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, допущено описку: в шостому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено по-батькові ОСОБА_2 як «Юна».
Сторони про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, до суду не прибули, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2015 року у цивільній справі 185/4096/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів:
в шостому абзаці резолютивної частини рішення змінити слово «Юна» на «Юріївни».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Бабій
The court decision No. 47047821, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 185/4096/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: