Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
С У Д О В И Й Н А К А З
23 серпня 2012 року Справа № 403/10322/12
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, де заявником виступає ПАТ ЕК "Дніпрообленерго" в особі ДМЕМ, а боржником - ОСОБА_1 ,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 32, 95, 96, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника, яким є ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Д.Нечая, 19/50 , на користь ПАТ ЕК "Дніпрообленерго" в особі ДМЕМ, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ , вул. Ленінградська, 40 на т/с із спец.режимом використовування 260393021240 в ОПЕРО філії ДОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777 заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01 червня 2012 року у сумі 449,32 грн. / Чотириста сорок дев*ть грн. 32 коп /
2.Стягнути з боржника, яким є ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107,30 грн. на користь стягувача, що був стягувачем сплачений при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.В. Шевцова
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набирає чинності з «………»………………….2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….2013 р.
СуддяТ.В. Шевцова
Судовий наказ виданий ________ 20__ року
Суддя Т.В. Шевцова
The court decision No. 47046034, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 403/10322/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: