Справа № 199/1957/15-ц
(2-н/199/206/15)
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа», що знаходиться за адресою: 51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, р/р 26003301917501 відділення № 2 м. Дніпродзержинська «Platіnum Bank», МФО 380388, ЄДРПОУ 03342573 суму заборгованості за послуги з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2003 по 20.07.2014 р. в розмірі 7443,39 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн., а всього 7565 (сім тисяч пятсот шістдесят пять) грн. 19 коп.
2.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ______ 201___ року.
Судовий наказ видано стягувачу ______ 201___ року.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з дня набрання ним чинності.
Суддя Л.Г.Якименко
The court decision No. 47045903, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 199/1957/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: