Court ruling № 47045586, 12.08.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № 927/1158/14

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

Відповідач: Бахмацька міська рада Чернігівської області, вул. Жовтнева, 42, м.Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область,16500

Про стягнення 34961,00 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився.

від відповідача: не з"явився.

Господарським судом Чернігівської області 25.07.2014р. порушено провадження у справі № 927/1158/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про стягнення 34961,00 грн.

Позивач в призначене на 12.08.2014р. судове засідання особисто не з"явився, компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю не направив. Про дату, час та місце судового засідання позивача було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від позивача не надходило.

Відповідач відзиву на позов не надав, представника в судове засідання не направив.

До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою представника Бахмацької міської ради. До клопотання додано копію Розпорядження Бахмацької міської ради від 28.07.2014р. про надання Тищенку Є.В. - начальнику відділу з правових та гуманітарних питань відпустки.

Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2014р. об 12:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати вдруге позивача: надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; забезпечити особисту явку або явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документами, що посвідчує особу (паспорт).

3. Запропонувати вдруге відповідачу надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві.

Зобов'язати відповідача забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документами, що посвідчує особу.

Звернути увагу відповідача на положення ст. 28 ГПК України.

Суддя Ю.М. Бобров