Court ruling № 47044174, 31.01.2013, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/1222/13- к

У Х В А Л А

31 січня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області Миронця Р.П., яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення Гуменюк О.О., про тимчасовий доступ до документів,укладених ДП «Костопільське лісове господарство»,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області Миронець Р.П. звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до рішень, наказів, розпоряджень або інших документів, якими затверджено перелік лісових доріг Костопільського ДЛГ, будівництво яких профінансовано та проведено в 2011-2012 роках, а такої інших документів щодо ДП «Костопільське лісове господарство», код ЄДРПОУ 00992800 та проведення їх вилучення у приміщені ДП «Костопільське лісове господарство», код ЄДРПОУ 00992800, за адресою: м. Костопіль, вул. Дубки,2 Костопільський район, Рівненська область, у зв'язку з тим, що вищевказані документи містять відомості незаконного способу заволодіння державними коштами, їх подальше використання, а також необхідні, з метою використання їх при призначені документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання чинного податкового та валютного законодавства при здійсненні фінансових операцій, достовірності ведення бухгалтерського та податкового обліку, позапланової ревізії щодо перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності, судово-економічної експертизи та судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженні №12013190020000026.

Своє подання слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у разі їх відсутності у матеріалах кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, з метою притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

Представник ДП «Костопільське лісове господарство»про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати,що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області Миронця Р.П., яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення Гуменюк О.О., про тимчасовий доступ до документів,укладених ДП «Костопільське лісове господарство»задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області Миронцю Р.П. тимчасовий доступ та можливість вилучення рішень, наказів, розпоряджень або інших документів, якими затверджено перелік лісових доріг Костопільського ДЛГ, будівництво яких профінансовано та проведено в 2011-2012 роках; наявної тендерної документації, щодо оголошення торгів на будівництво лісових доріг, їх проведення та визнання переможця; договорів укладених ДП «Костопільське лісове господарство» протягом 2011-2012 років із ПП «Володимирець-Агрошляхбуд»на проведення поточного та капітального ремонту лісових доріг за державні кошти на території Костопільського району; проектно-кошторисної документації на виконання капітального ремонту лісових доріг по вищевказаних договорах; актів форми КБ-2В, відомостей матеріальних ресурсів, довідок форми КБ-3, актів прийому-передачі виконаних робіт та інших документів, що підтверджують виконання робіт по вищевказаних договорах та бухгалтерських документів, що підтверджують розрахунок за їх виконання; договорів укладених ДП «Костопільське лісове господарство»на придбання матеріалів необхідних для будівництва лісових доріг на території Костопільського району протягом 2011-2012 років, паспортів,сертифікатів якості та відповідності на придбані матеріали; матеріальних звітів, прибуткових та видаткових документів згідно яких оприбутковувались та списувались матеріали, що були використані на ремонт доріг та платіжних доручень, що підтверджують розрахунки за придбані матеріали; договорів укладених ДП «Костопільське лісове господарство»із ПП «Володимирець-Агрошляхбуд»на надання послуг та оренду технічних засобів, які залучались до виконання робіт по вищевказаних договорах, актів та інших документів, що підтверджують її використання та бухгалтерських документів, щодо проведення розрахунку за її використання; маршрутних листів технічних засобів, які залучались до будівництва лісових доріг ПП «Володимирець-Агрошляхбуд», відомостей на видачу паливно-мастильних матеріалів та матеріальних звітів на їх списання; табелів обліку робочого часу та документів, щодо нарахування та отримання заробітної плати водіями транспортних засобів, які залучались до будівництва лісових доріг ПП «Володимирець-Агрошляхбуд»; документів, що підтверджують наявність на балансі підприємства транспортних засобів, які залучались до будівництва лісових доріг ПП «Володимирець-Агрошляхбуд»; інших документів, що мають відношення до фінансово-господарської діяльності ДП «Костопільське лісове господарство»з ПП «Володимирець-Агрошляхбуд», які знаходяться за місцем знаходження ДП «Костопільське лісове господарство», код ЄДРПОУ 00992800, за адресою: м. Костопіль, вул. Дубки,2 Костопільський район, Рівненська область.

На вимогу ДП «Костопільське лісове господарство»особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак