Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 69-81-66, факс 77-44-62
УХВАЛА
05 лютого 2013 р. Справа № 927/145/13-г
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрметал-Чернігів» код
ЄДРПОУ 35686810, вул. Одинцова, 17А офіс 217, м. Чернігів, 14030
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мена-Хліб» код
ЄДРПОУ 37505270, вул. Леніна, 134, м. Мена, Чернігівської області, 15600
Предмет спору: стягнення 51086,88 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 48532,70 грн. боргу по договору поставки № 10-М від 17.05.2012 р., 2290,68 грн. пені, 263,50 грн. штрафу.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвала про порушення провадження у справі від 28.01.2013 р., направлена відповідачу по справі – ТОВ «Мена-Хліб" за адресою вул. Леніна, 134, м. Мена, Чернігівської області, 15600 повернулась на адресу суду з відміткою відділення зв’язку «за даною адресою організації не існує».
Судом 05.02.2013 року вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача, а саме пошук на офіційному сайті Державного підприємства “Інформаційно-ресурсний центр” (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html). Згідно інформації з офіційного сайту Державного підприємства “Інформаційно-ресурсний центр” за умовами пошуку код 37505270 найменування ТОВ «Мена-Хліб" місцезнаходженням зазначено адресу вул. Леніна, 134, м. Мена, Чернігівської області, 15600, що свідчить про належне направлення кореспонденції відповідачу .
Дослідивши матеріали справи, враховуючи подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з’явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12 лютого 2013 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Позивачу надати: надати оригінал договору, накладних, довіреностей, акту звірки (для огляду в судовому засіданні).
3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати товару , отриманого на підставі договору 10-М від 17.05.2012 року по накладним в період з 17.05.2012 року по 27.09.2012 року.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 47044082, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/145/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: