Court ruling № 47042903, 23.08.2013, Kherson Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/791/2977/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

23 серпня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 02 серпня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право проживання, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом вселення, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Оскільки апелянтами пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, вони також заявили клопотання про поновлення кожному з них окремо вказаного процесуального строку, як пропущеного з поважних причин, зазначаючи, що 02 серпня 2013 року в судовому засіданні суду першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а його повний текст був виданий судом сторонам пізніше, що завадило їм підготувати та подати апеляційні скарги у передбачені законом строки.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обовязки, апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

З огляду на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, та враховуючи, що наведені в клопотаннях обставини підтверджуються матеріалами справи, а тому заслуговують на увагу, заявлені апелянтами клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягають задоволенню відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 02 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4