Court ruling № 47042865, 05.08.2013, Kherson Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/791/2744/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

05 серпня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 травня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Каховська міська рада, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 17 липня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, заявивши одночасно клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, як пропущеного з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин вказує на те, що вона участі в розгляді справи не приймала, а про ухвалене місцевим судом рішення їй стало відомо вже після закінчення перебігу строку на апеляційне оскарження, хоча вказаним судовим рішенням вирішено питання про її права та обовязки, оскільки вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обовязки, апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

З огляду на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, та враховуючи, що наведені заявником обставини матеріалами справи не спростовуються, заявлене ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 травня 2013 року, як пропущений з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4