Decision № 470422, 27.02.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.02.2007
Case No.
2/271
Document №
470422
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" лютого 2007 р. Справа № 2/271

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Добровольський Є.О. (довіреність від 03.11.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житній Дар" (с. Вільшанка Чуднівського району)

про стягнення 110619,46 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 100123,85 грн. заборгованості за отриманий товар, 4336,87 грн. пені, 5393,41 грн. інфляційних, 765,33 грн. 3% річних.

Представник позивача позов підтримав з тих самих підстав.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.04.06 між сторонами був укладений договір №11-1104/Пр-20х, згідно якого позивач зобов'язувався передати товар (засоби захисту рослин), а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити вказаний товар в сумі 25424,77 грн. до 25.04.06 та в сумі 101699,08 грн. до 15.10.06.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 127123,85 грн., що підтверджується накладними №2742 від 05.05.06, №2798 від 26.05.06 та довіреностями на отримання товару №611647 від 05.05.06, №685694 від 26.05.06.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 27000 грн., в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 100123,85 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 12.2 договору, за порушення строків оплати товару, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочки.

Розмір пені, згідно розрахунку позивача, становить 4336,87 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Так як, кінцевий строк проведення розрахунку 15.10.06, то інфляційні необхідно нараховувати з листопада 2006 року. Тому суд відмовляє в задоволені позов в частині стягнення інфляційних нарахованих за жовтень 2006 року в розмірі 2603,22 грн.

Таким чином, розмір інфляційних за період з листопада по грудень 2006 р., згідно розрахунку позивача, становить 2790,19 грн.

Розмір 3% річних, становить 765,33 грн.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 100123,85 грн. боргу, 4336,87 грн. пені, 2790,19 грн. інфляційних, 765,33 грн. річних та відмовляє в частині стягнення 2603,22 грн. інфляційних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Житній Дар" (13224, Житомирська область, Чуднівський район, с. Вільшанка, вул. Пушкіна, 1, код 33092360) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (03141, м. Київ, вул. Клінічна, 25, код 30674952) - 100123,85 грн. боргу; 4336,87 грн. пені; 2790,19 грн. інфляційних; 765,33 грн. 3% річних; 1080,16 грн. витрат по оплаті державного мита; 115,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 2603,22 грн. інфляційних відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 470422 ?

Документ № 470422 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 470422 ?

Дата ухвалення - 27.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 470422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 470422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 470422, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 470422, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 470422 refers to case No. 2/271

This decision relates to case No. 2/271. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 470420
Next document : 470423