УХВАЛА
Справа №668/5804/15-ц
Пров. №4-с/668/28/15
11.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов ОСОБА_1, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В :
08.05.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 383-384 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження Суворовського районного суду м.Херсона скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2015 року о 13-00 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб.902).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Рєпіна К.К.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати старшому державному виконавцю ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 надати суду до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Старшому державному виконавцю ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів .
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 47041508, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 668/5804/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: